C'est un nombre impressionnant. D'après les informations du Washington Post, il a dépassé l'étonnant flux de réfugiés syriens vers l'Europe en 2015 et 2016. Selon les Nations Unies, jusqu'à 4 millions de personnes pourraient finalement quitter l'Ukraine, un pays d'environ 44 millions d'habitants.
Il y a une préoccupation immédiate : la crise humanitaire. Le nombre de réfugiés est supérieur à la population de Chicago. Les voisins de l'Ukraine ont pris la majorité écrasante et ont imploré l'Union européenne et l'Amérique de les aider à répondre à leurs besoins.
À moyen et à long terme, personne ne sait avec certitude à quel type d'effets géopolitiques s'attendre. Tout dépend si et quand les Ukrainiens pourront rentrer chez eux pour reconstruire, ce qui est difficile à imaginer au milieu des images quotidiennes de Russes bombardant des immeubles d'habitation.
Mais l'Europe a déjà vu des efforts pour utiliser les réfugiés comme armes. La campagne réussie du Brexit a largement contribué aux craintes britanniques concernant les migrants syriens comme moyen de convaincre les électeurs d'embrasser le populisme de droite et de sortir de l'Union européenne.
Et l'année dernière, la Biélorussie a fait venir des milliers de migrants, dont de nombreux Kurdes irakiens, et a tenté de les pousser de l'autre côté de la frontière vers la Pologne. L'Union européenne a dénoncé cela comme une "attaque hybride".
Jusqu'à présent, l'Europe a accueilli une population composée principalement de femmes et d'enfants fuyant les forces du président russe Vladimir Poutine. En Grande-Bretagne, la réponse du gouvernement a suscité des critiques de trop peu, trop lentement – mais les Britanniques semblent désireux d'accueillir des réfugiés.
Comme mes collègues Annabelle Timsit, Timothy Bella, Max Bearak, Zoeann Murphy et Dan Rosenzweigh-Ziff l'ont rapporté plus tôt ce mois-ci : « L'Union européenne a adopté des mesures sans précédent pour aider les nouveaux réfugiés à l'intérieur de ses frontières. Selon les règles annoncées la semaine dernière, les ressortissants ukrainiens se verront offrir une protection temporaire n'importe où dans le bloc des 27 pays pour une durée pouvant aller jusqu'à trois ans, selon les conditions. Ils auront le droit de vivre, d'étudier et de travailler au sein de l'UE.
« Bien que l'Europe semble unie dans son désir d'aider les Ukrainiens, le ton accueillant a conduit à se demander pourquoi les mêmes règles n'ont pas été utilisées pour aider les Syriens, les Afghans et autres en fuite. Certains des mêmes gouvernements qui étaient les plus résistants aux précédentes vagues de demandeurs d'asile ouvrent maintenant leurs portes. »
Et c'est important : ce n'est pas comme les flux de réfugiés syriens ou afghans.
D'une part, ceux qui fuient sont pour la plupart des Européens blancs, et non des Syriens ou des Afghans qui ont été victimes de discrimination et de sectarisme alors qu'ils tentaient de trouver refuge. Et nous avons vu ce qui se passe lorsque des réfugiés ukrainiens noirs essaient de chercher refuge ailleurs. La race et l'origine nationale sont des facteurs.
Ensuite, les voisins de l'Ukraine partagent également la peur et le dégoût des réfugiés envers la Russie, une expérience commune avec des racines modernes dans la domination de l'Union soviétique sur l'Europe de l'Est.
Enfin, il y a l'attente, y compris parmi certains membres de l'administration du président Biden, que les réfugiés ukrainiens aspirent à rentrer chez eux. Ce ne sont pas des Afghans ou des Syriens cherchant à s'enraciner ailleurs. C'est un problème sérieux, mais temporaire.
La question de savoir si leur séjour est réellement temporaire dépendra bien sûr de Poutine, jusqu'où il poursuivra sa campagne de destruction et s'il obligera l'Ukraine à capituler face à ses exigences.
Ce qui nous ramène au problème actuel, les besoins humanitaires massifs, principalement concentrés en Pologne (plus de 1,7 million de réfugiés ukrainiens), en Roumanie (plus de 400 000), en Moldavie (330 000) et en Hongrie (255 000).
La vice-présidente Harris s'est récemment rendue en Pologne et en Roumanie, où elle a assuré que les États-Unis aideraient. Elle a souligné l'approbation par le Congrès d'un programme d'urgence de 13,6 milliards de dollars pour armer et équiper l'Ukraine et aider les voisins de l'Ukraine.
En Pologne, le président Andrzej Duda a déclaré aux journalistes qu'il avait dit à Harris "d'une manière très directe, que nous assistons aujourd'hui à une crise des réfugiés" et a déclaré que son pays serait "extrêmement reconnaissant de toute forme de soutien car nous devons survivre à cette période difficile". .”
"A moins que nous ne recevions une aide internationale, alors, étant donné un nouvel afflux de réfugiés en Pologne à cette échelle, cela se terminera par une ca...
[Courte citation de 8% de l'article original]